网络上有很多对防蓝光
防蓝光眼镜持反对观点的文章和言论
我们遍寻了这样的声音后
发现其观点依据大多是来源于这样的一句话
美国眼科学会专家RahulKhurana说
“没有证据表明蓝光有害，不建议配戴防蓝光眼镜”等观点
然而在继续追溯这篇相关报道时却发现
这句话根本就不是美国眼科学会发言人Khurana所说！
他甚至于都没有说过这样子的话！
只提到我们大多数人在看着屏幕时眨眼较少
从而导致眼睛疲劳和干眼
说这个话的人名叫CeliaVimont
他是一位撰写新闻文章、社交媒体帖子等的编辑
不是美国眼科学会的专家学者
这篇文章是他在参考了《TheVerge》上的
一篇评论性文章内容后
投稿发表在AAO（美国眼科学会）的公益网站上面的
一篇只有几百字的短文
这仅代表的是作者个人的意见
并不能代表美国眼科学会的意见！
追根溯源
这个事情的起因是年7月5日
托莱多大学的专家在《科学报告》
这个美国科学领域非常权威的一个学术性杂志上面
发表的一项研究报告
他们发现手机电脑的蓝光
会触发感知信号并产生视网膜分子中的“毒性”反应
杀死视网膜上的感光细胞导致黄斑变性
在50或60岁逐渐开始失明！
这项研究引起了《今日美国》
美国发行量第二大报纸的
编辑BrettMolina的注意
她于18年8月13日针对这项研究
发表了一篇评论性的报告文章
而编辑RachelBecker在看过这篇报道后
心存疑虑
为解开这个疑惑
他特地跑去采访了托莱多大学研究的作者Karunarathne
“该研究是否意味着看平板电脑或者iPhone会让我们的眼睛失明？”
而作者回答“不会！”
RachelBecker所提的这个问题
看似有两个答案
其实留给作者的只有一个答案
这类似一个“近视，是否会让我们的眼睛失明？”的问题
我们知道因为蓝光对视网膜感光细胞的伤害
是一个累积的过程
人们长期使用手机电脑
在时间延长造成能量累积下
会加大失明的可能性
这就像近视度数的不断加深会带来很多问题一样
可能会患上青光眼、视网膜剥离
黄斑病变、失明概率会大幅的增加等问题
但是，即便如此
也不会有人会说近视会让人眼睛失明不是吗？
这是一个申论题，而不是是非题
而我们所广知的这个话所参考的
正好就是RachelBecker写的那篇持反对观点的文章！
三人成虎的事情自古以来就屡见不鲜！
AAO上诸如此类对防蓝光或表示赞同
或表示反对的个人观点还有很多
但将这样的看法当做“美国眼科学会”的观点来引用
并把它视为权威的论据
来佐证自己观点的反对防蓝光的文章普遍存在
况且蓝光会对人眼造成伤害
早已有着不少的动物甚至于是真人的研究
证明了这个是真实存在的事实！
说出“看手机电脑不会对眼睛造成失明”的托莱多大学研究学者
多年来还在持续着蓝光危害这个领域的研究
并且在年1月再次在学术期刊上发表了
“蓝光触发的视网膜光化学和细胞毒性”新论文
感兴趣的小伙伴可以留言相互探讨一下~
澄清美国眼科学会
“无证据表明蓝光有害”的言论来源的始末
是希望大家能合理的看待那些所谓权威论据的有效性
树立正确的防蓝光意识
在必要时对蓝光采取措施
避免蓝光对眼睛产生不利影响
保护眼睛的健康
·end·
欢迎