目的对比观察视网膜分支静脉阻塞(BRVO)患眼浅层与深层毛细血管层黄斑区微血管形态改变的差异.方法临床确诊为BRVO的63例患者63只眼纳入研究.其中,男性28例,女性35例;年龄39～74岁,平均年龄(59.76±8.48)岁.均为单眼.所有患眼均行光相干断层扫描血管成像(OCTA)检查,扫描范围为黄斑区3mm×3mm.选择浅层及深层毛细血管层进行分析,观察患眼是否存在黄斑中心凹无血管区(FAZ)扩大、毛细血管无灌注区(CNP)、微血管异常(MA)及血管瘀滞扩张征(VC)等黄斑区微血管形态变化.采用系统内置测量软件测量FAZ面积.对比观察浅层、深层毛细血管层黄斑区微血管形态改变的差异.采用McNemar检验分析浅层、深层毛细血管层对FAZ扩大、CNP、MA及VC判读的差异.结果OCTA检查发现,浅层、深层毛细血管层各可见FAZ扩大43、50只眼,分别占68.25％、79.40％;CNP51、50只眼,分别占81.00％、79.40％;MA62、62只眼,分别占98.40％、98.40％;VC23、52只眼,分别占36.50％、82.50％.患眼FAZ面积为(0.55±0.37)mm2.McNemar检验结果显示,CNP(P=1.)、MA(P=1.)在浅层和深层毛细血管层之间差异无统计学意义,FAZ扩大(P=0.)、VC(P0.)在浅层和深层毛细血管层之间差异有统计学意义.结论BRVO患眼深层毛细血管层较浅层毛细血管层可发现更多的FAZ扩大和VC.
王林妮(,医院天津医科大学眼科研究所天津医科大学眼视光学院)；于荣国(,医院天津医科大学眼科研究所天津医科大学眼视光学院)；杨锦(,医院天津医科大学眼科研究所天津医科大学眼视光学院)；胡立影(,医院天津医科大学眼科研究所天津医科大学眼视光学院)；宫雪(,医院天津医科大学眼科研究所天津医科大学眼视光学院)；陈璐(,医院天津医科大学眼科研究所天津医科大学眼视光学院)；李志清(,医院天津医科大学眼科研究所天津医科大学眼视光学院)；李筱荣(,医院天津医科大学眼科研究所天津医科大学眼视光学院)；
中华眼底病杂志年34卷01期13-16页.
本文献仅供个人学习、研究之用，任何人不得以任何方式修改、复制、分发这些文献或者以其它方式把它们用于任何公开或商业目的。
:
点击此处下载原文
赞赏
长按向我转账
受苹果公司新规定影响，iOS版的赞赏功能被关闭，可通过转账支持。
北京中科皮肤医院好不好北京中科白颠风医院